推特
推理迷局：月光影院的真凶是谁？ · 案卷2689
午夜十二点，银幕的光在空旷的放映厅里跳跃，月光透过老旧的天窗，与演员的影子交织在地板上。那是月光影院的最后一场电影，但也是一桩离奇案件的开端。
案发时间：
2023年10月18日，凌晨00:37。影院内唯一的出口被锁死，现场只有六位观影者和一名老放映师。警方赶到时，受害者——知名影评人周启明静静躺在第七排中座的座椅上，没有挣扎痕迹，脸上却带着一丝近乎诡异的微笑。
证据碎片：
- 座椅上的糖纸
这是影院并未售卖的进口薄荷糖，推测来自其中一位观众。薄荷的气味在周启明外套的领口处依然明显。 - 老放映机的胶卷缺口
影片《月下的追凶》，在放到第89分钟时突然跳帧，缺少了整整12秒的画面，之后画面恢复。这个时间，没有人承认离开座位。 - 一张揉皱的电影票
票背面用蓝色圆珠笔写着“别信他”，笔迹匆忙、带着手抖的迹象。
嫌疑人名单：
- 老放映师黄墨生：在影院工作近三十年，声称事发当晚一直在机房，没有离开。但胶卷缺口的时间恰好是他独自控制放映机的时候。
- 作家林冉：周启明曾在影评中公开批评她的小说改编电影。林冉坐在受害者的前一排，糖纸的品牌与她常在社交媒体晒出的“创作必备零食”一致。
- 大学生赵淮：票据上的字迹与他在笔记本上的笔迹十分接近，但赵淮坚持那张票不是他写的，他甚至否认曾离开座位。
推理走向：
直接下结论似乎太仓促。薄荷糖可能只是巧合，胶卷缺口也不一定与谋杀相关，但票上的字迹却像是提示受害者自己在预警某人——而字迹的颤抖，像是用左手写出以避免被旁人察觉。周启明左手并不灵活，他的右手在影评界以华丽笔触著称，左手书写的可能性只会在他被迫或受威胁的时候出现。
案卷2689的悬念：
警方如今还无法公开最终调查结果。月光影院的灯再次亮起，人们依然会买票走进那个老式的放映厅，银幕闪烁，故事继续流转。但观众中总有人悄悄回头，怀疑那一夜的真凶也许仍坐在他们身旁，静静等待下一个“剧情的转折”。
